NYT diz que aliados de Peltola recrutaram Dan Sullivan homônimo, e Justiça dos EUA abre frente no Alasca

O New York Times publicou reportagem segundo a qual operadores ligados à democrata Mary Peltola, candidata ao Senado pelo Alasca, passaram meses recrutando candidatos para tirar votos do senador republicano Dan Sullivan, incluindo um homônimo. A campanha de Peltola e o comitê democrata para o Senado (DSCC) negam ter recrutado candidatos, e o segundo Sullivan afirma ter entrado na disputa por conta própria.

Segundo o jornal, no verão de 2025 uma funcionária da campanha recebeu a instrução de encontrar o maior número possível de pessoas chamadas Dan Sullivan no Alasca. O NYT afirma que a confusão poderia custar votos ao senador, especialmente no sistema de primária dos quatro mais votados e de votação por classificação do estado. Dan J. Sullivan, professor aposentado de uma vila de pescadores, acabou anunciando candidatura. Na cédula, o senador aparece abaixo dele.

Fontes, investigação e reação política

A principal fonte da reportagem é Alyssa Rios, ex-gerente da campanha de Peltola, demitida em agosto durante uma reformulação da equipe. Ela disse que Peltola não participou diretamente do projeto, mas estava "definitivamente ciente". O NYT cita ainda entrevistas, mensagens de texto e documentos preparados para um possível processo contra a campanha. Segundo o convidado John Yoo, ex-integrante do Departamento de Justiça, Rios teria ligado ao jornal para retirar o relato, o que ele classificou como possível obstrução de Justiça. Esse ponto é opinião do comentarista, não fato apurado.

A Fox News informou, com base em duas fontes, que há uma investigação criminal em curso e que intimações de grand jury (júri de acusação) devem ser emitidas nos próximos dias. O Departamento de Justiça não comentou. Na semana passada, o órgão entrou com ação para barrar a certificação do resultado caso Sullivan perca. O secretário de Justiça Todd Blanche disse que não se trata de impedir a certificação, mas de garantir um processo judicial completo antes dela.

O presidente Donald Trump afirmou que Peltola deveria renunciar à candidatura e ser processada criminalmente. A Suprema Corte do Alasca decidiu em junho que não havia base na lei estadual nem na Constituição para retirar o outro Sullivan da cédula. Peltola havia chamado a ação do governo de "claramente corrupção" e de tentativa desesperada de se manter no poder.

O que está em jogo

Segundo a Fox News, a disputa é um empate técnico, de acordo com o ranking mais recente do canal, e mais de 58 mil votos já foram depositados. O comentarista democrata Robert Wolf lembrou que manobras semelhantes ocorrem dos dois lados e que o senador aparecerá na cédula com a legenda republicana e a condição de titular. A reportagem da Fox cita que republicanos já recrutaram candidatos em outras disputas.

Para o investidor, o desfecho importa pelo equilíbrio de forças no Senado, que influencia a agenda fiscal e tributária em Washington. Há incerteza também sobre a legitimidade do resultado e possíveis disputas judiciais após a eleição. O caso segue em desenvolvimento e as acusações ainda não foram comprovadas.