Los republicanos ven a los demócratas sin confianza en su propia agenda a una semana de las elecciones legislativas

El historiador Victor Davis Hanson, miembro de la Hoover Institution, dijo en el programa "Hannity" de Fox que los demócratas "carecen de confianza" en su propia agenda y recurren a maniobras para intentar ganar elecciones. La valoración se realizó una semana antes del día de la votación en las elecciones de mitad de período en Estados Unidos, según el presentador.

El comentario se refiere a la investigación federal sobre la candidata al Senado de Alaska, Mary Peltola, acusada de intentar reclutar "candidatos saboteadores", según la descripción del programa. Hanson calificó el episodio de "amateur" y dijo que uno esperaría algo como esto en una elección de estudiantes de secundaria, no en una carrera por el Senado.

Según la lectura de Hanson, el caso es parte de un patrón más amplio. Afirmó que el Partido Demócrata tiene miedo de defender posiciones como la apertura de fronteras, el recorte de fondos para la policía o el Green New Deal, y citó la cifra del 51% para argumentar que algunas de estas ideas no contarían con un apoyo mayoritario. La transcripción no detalla el origen de este número.

La tesis de la "proyección"

Hanson también argumentó que los demócratas tienden a “proyectar” lo que hacen en sus oponentes. Según él, el partido habla de integridad electoral adoptando prácticas que critica, y comparó la situación con el uso del término "lawfare" y con las acusaciones de injerencia extranjera en 2016. Esta es la opinión del analista, que en realidad no ha sido verificada.

Charlie Hurt, copresentador del fin de semana "Fox & Friends", dijo que las sospechas de participación demócrata habían existido durante meses. Afirmó que lo que sorprendió fue la "explicidad" de los mensajes de texto revelados en un informe del New York Times, que, en su valoración, muestran la desesperación del partido.

Para Hurt, el candidato demócrata, rechazado por los votantes del estado hace dos años, habría recurrido a la idea de presentar otro candidato con el mismo nombre que su oponente, Dan Sullivan. Calificó la estrategia como una señal de desprecio hacia los propios votantes. Las acusaciones provienen de comentaristas y no fueron confirmadas en la transcripción.

Disputas que podrían definir al Senado

En cuanto al panorama general, Hanson dijo que estaba observando las elecciones para gobernador de Oregón y las elecciones para el Senado en Minnesota, Michigan y Maine. En su evaluación, si estas contiendas son reñidas, los republicanos pasarán "una muy buena noche", aunque no las ganen todas.

El analista también citó las elecciones en Israel como una señal de una supuesta fatiga global con las agendas de izquierda, tesis que atribuyó a un movimiento también visible en Europa. Hurt, por su parte, afirmó que cree que los republicanos deben mantener el control del Senado y dijo que la Cámara será mucho más difícil, por razones históricas, sin descartar nada.

Para el mercado, el mensaje es de cautela: la composición del Congreso influye en la agenda fiscal, tributaria y regulatoria, variables que suelen pesar sobre las tasas de interés, el dólar y la bolsa. Sin embargo, la transcripción no proporciona proyecciones económicas y las evaluaciones anteriores reflejan las opiniones de los participantes del programa.

Traducido automáticamente del portugués.