El senador Dan Sullivan acusa a una campaña rival de reclutar a un homónimo para confundir a los votantes en Alaska

El senador republicano Dan Sullivan de Alaska acusó a la campaña de la rival demócrata Mary Peltola y a los miembros del Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC) de montar un plan secreto para engañar a los votantes reclutando a otro candidato llamado Dan Sullivan. La acusación fue hecha en el programa "Hannity" de Fox News, seis días antes de las elecciones, según la transmisión transmitida por Fox Business.

Sullivan reaccionó a un informe del New York Times sobre el caso. Según el informe del presentador, la instrucción provino de anuncios de campaña para encontrar la mayor cantidad posible de personas llamadas Dan Sullivan en Alaska, y el periódico escribió que "el plan funcionó". El presentador señaló que preferiría cambiar "plan" por "esquema", y el senador estuvo de acuerdo.

Acusaciones y respuesta jurídica

Según el presentador, el fiscal general Todd Blanche afirmó que los demócratas estaban tratando de engañar a los votantes nominando a otro Dan Sullivan y dijo que esto debería ser ilegal. Sullivan dijo que los elementos legales "se desarrollarán" pero que no puede predecir lo que harán los tribunales y dijo que está monitoreando el caso con el Departamento de Justicia.

El senador dijo que ahora la atención se centra en la campaña: presionar al oponente para que "se explique", garantizar que todos los habitantes de Alaska sepan sobre el episodio y lograr que los votantes acudan a las urnas. Según él, Peltola no pidió disculpas y se comporta como si nada hubiera pasado, lo que, en su opinión, demuestra desprecio por los votantes del estado. Afirmó que la campaña rival y el DSCC mintieron durante casi un año sobre el tema y que la responsabilidad alcanzaría a los máximos dirigentes demócratas en Washington, citando a Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand. Todas las declaraciones son del senador y no han sido confirmadas de forma independiente en la transcripción.

Sullivan también dijo que el escaño de Alaska podría determinar quién controla el Senado de Estados Unidos, dándole al episodio un alcance nacional. Según él, la campaña republicana defiende la liberación de energía de Alaska y la reconstrucción de las Fuerzas Armadas, agendas a las que, en su opinión, los demócratas se oponen.

Vota por ranking y lo que está en juego

El presentador pidió orientación para los votantes que quieren que Sullivan gane en el sistema de clasificación. El senador respondió que los votantes deberían marcarlo a él primero, como candidato republicano registrado y en ejercicio, y al otro republicano en segundo lugar. En tercer lugar, según él, estaría el "falso" Dan Sullivan, y Peltola no debería estar clasificado. Sullivan calificó el modelo como un "sistema complicado" y pidió un voto "sí" a la medida número 2 en la boleta, que permitiría el fin de la votación por orden de preferencia en el estado.

Para el inversor, el caso es relevante porque el resultado en Alaska podría influir en el equilibrio de fuerzas en el Senado, lo que afecta a la agenda de política energética, de defensa y fiscal en Washington. La transcripción, sin embargo, no contiene proyecciones de mercado ni datos de investigación electoral, y el resultado dependerá de la votación y de posibles desarrollos legales.

Sullivan concluyó diciendo que su equipo tiene "el impulso" y confía en la victoria. La campaña de Peltola no aparece en la transcripción y las acusaciones siguen siendo acusaciones del senador y de sus partidarios republicanos.

Traducido automáticamente del portugués.